您当前的位置 : 诺亚娱乐注册 > 合作案例 > 澳大利亚智库胡锦涛编制了一个新的高度:2500名中国军事科学家潜伏在西方!

澳大利亚智库胡锦涛编制了一个新的高度:2500名中国军事科学家潜伏在西方!

时间:2019-02-08 20:28:02 来源:诺亚娱乐注册 作者:匿名

“全球收获,中国蜂蜜。”——西方势力在中国的黑化中达到了新的高度。 30日,西方媒体刺激了澳大利亚战略政策研究所的报告。据报道,在过去十年中,中国已向美国,英国,澳大利亚等国的大学派出了多达2500名研究人员,其中一些人“故意以交换与合作的名义隐瞒军事背景”。西方先进技术。“”这显然是政治化的罪魁祸首。“外交大学教授李海东告诉环网(ID:huanqiu-com),澳大利亚密切关注美国在其战略中的脚步。中国与特朗普积极合作所谓的“中国的发展取决于窃取西方技术的论点。”这种做法对澳大利亚来说并不好。 澳大利亚战略政策研究所官网截图 出版该报告的澳大利亚战略政策研究所具有官方背景。这是一个由澳大利亚政府于2001年建立的无党派智库,并参与了关于中国是否干涉澳大利亚内政的激烈辩论。该报告的作者《全球采花,中国酿蜜:中国军方与外国大学的合作》是Joske,他在照片中非常年轻。 Joske 据报道《澳大利亚人报》30日报道称,在过去10年中,中国军队已派出大量科技人员作为学者,特别是技术先进的西方情报联盟“五眼”国家(美国,英国,澳大利亚,新西兰)。与加拿大广泛合作)加强其军事技术。该报告提出了一个问题,即政府和学术机构是否理解与中国军方合作的真实背景,以及中国军方的科技人员故意隐瞒与军方的关系。美国《华尔街日报》30日表示,美国和中国在许多领域争夺技术优势,如量子力学,信号处理,密码学,导航等。技术和自动驾驶汽车。澳大利亚的报告认为这是中国军事人员出国研究的主题。 在30日接受澳大利亚广播公司采访时,乔斯克表示,这次合作带来了“严重的安全风险”,澳大利亚“受到了最严重的打击”。 “我的报告发现,在过去10年中,约有2,500名中国军事科学家被派往国外学习或工作,其中300人已前往澳大利亚。他们在导航技术和超级计算机等高科技领域工作。 17人隐瞒了军人的身份。 “这一声明立即被西方公众舆论,英国《金融时报》,”美国之音“及其他参考文献所认可。外交学院教授李海东30日致电(ID) :Huanqiu-com)澳大利亚智库的报告不是一个沟通问题,也不是一个冷静和客观的评论。相反,它充满了政治偏见。“说中国人去西方大学有点夸张窃取秘密,更不用说技术交流是相互的。“这不是澳大利亚研究机构和媒体第一次推测所谓的“中国窃取军事技术”。去年10月,《悉尼先驱晨报》报道说,澳大利亚科学家正在与中国军事院校合作,为中国人民解放军开发技术,包括复杂的计算机技术。对于上述报告,科林大学副校长莫兰回答说,与中国的合作主要集中在民用领域。学校了解与中国的合作,合作对于满足法定要求非常重要。有信心。 30日,澳大利亚战略政策研究所的报告再次受到学术界的质疑。佐治亚理工学院计算机计算学院教授刘伟从事大数据和云计算研究。他与中国国防科技大学的科学家发表了一份研究报告。她告诉《金融时报》,她和中国国防科技大学的访问学者纯粹是基础研究,与军事应用无关。苏宁大学教授苏宁参加了与中国超音速燃烧冲压发动机的交流计划,他告诉《金融时报》:“谢菲尔德大学强烈鼓励欧盟与中国之间的合作项目。南京航空航天大学航空航天也参与其中,带来了丰富的成果。” 正如美国之音所说,“在美中关系急剧恶化的情况下,特朗普政府正试图阻止美国向中国提供尖端技术。这份报告可能会使问题更加突出 - 引人注目。 “与华盛顿对中国的行动相匹配也令人印象深刻。在报告的同一天,澳大利亚电子情报局(0D1775),即国家安全局姐妹协会(NSA),在Twitter上首次亮相。法新社报道,ASD主管伯吉斯在30日发布的视频演讲中也提到了“来自中国的安全风险”。他表示,他将积极捍卫澳大利亚政府禁止中国电信公司华为和中兴通讯建设和运营澳大利亚5G网络的决定。 “我的建议是将整个5G网络中的高风险供应商排除在外。”针对这一警告,中国外交部发言人陆浩30日表示,中国政府一直鼓励中国公司遵守国际和地方法律。 。在对外经济合作的基础上。中澳商业合作的实质是互惠互利。澳方应促进两国之间的合作,不应以各种借口设置障碍,采取歧视性做法。他说:“我们敦促澳大利亚放弃意识形态偏见,为在澳大利亚经营的中国公司提供公平的竞争环境。我希望澳大利亚能够对这个问题持谨慎态度。”社会评估:澳大利亚智库报告的立场是主要的和矛盾的 澳大利亚智囊团澳大利亚战略政策研究所(ASPI)最近发表了一份报告,声称中国已经向美国和其他西方国家的大学派遣了数千名军事科学家多年,并逐步建立了一项可以大大推动的研究中国。军事科技的发展。合作网络。该报告还指出,其中许多隐瞒了军事存在的背景。 这份报告显然符合西方对中国崛起的焦虑,符合美国当局对中国战略的压制,并促使华盛顿越来越多地限制中美技术和教育交流,而舆论对美国的行动更加敏感。 。 ASPI报告中的讨论充满了矛盾,而且很荒谬。例如,它专注于中国国防科技大学教师和研究人员的外汇活动,指出学校的研究生院院长王振国和外国科学家已经发表了18篇研究报告。对不起,是王振国的身份隐瞒了吗?此外,王振国与外方共同发表了一份研究报告。外国科学家必须比国王高。中国是否会使用它? 最近美国和澳大利亚一些智库和媒体的表现正在颠覆许多中国人对其“学术自由”和“客观报道”的理解。我们对他们的政治化和意识形态水平感到非常惊讶。第一个位置是具有偏见主题的材料,是准备报告或报告的相当一致的方式。他们正在实施美国国家战略或澳大利亚与美国的合作。 “死忠诚”战士的战略。 中国崛起引发的危机感正在失去美国和澳大利亚一些政治,学术和舆论精英的一些合理性。他们认为中国的工业和技术进步不正常,无法通过“偷窃”来实现。他们不想考虑台湾,新加坡,韩国和日本在中国大陆具有相同文化或类似文化的技术进步。为什么中国不能做到这一点,但只能“偷”呢? 21世纪的特点是开放的。事实上,已经发展起来的中国仍然落后于西方,但它们之间的差距已经缩小。弥合差距最初是全球化的最大意义。我希望西方能够以全面和绝对的方式领导世界。其他国家是卫星国家周围的殖民地。对于希望追溯到19世纪的西方精英来说,这是最好的选择。中国在基础教育和科学研究方面的投资正在迅速增长。看看中国青年学生在世界数学奥林匹克运动会上的表现。然后看看中国的本科生和研究生人数,每年在中国的论文和专利总数,了解中国。实现一些技术进步的早期阶段有多强大。 傲慢与偏见正在扰乱一些西方精英的思想。他们的各种论点实际上表明了一个荒谬的假设,即中国的发展正在“停止”,整个西方世界的公众都愿意朝着这个目标迈进。世界牺牲了许多重要利益,面临着各种不确定性和风险。 我们必须知道,中国的人口比西方国家还多。中国的工业部门是世界上最完整的,中国巨大的市场是无数西方公司所垂涎的。 作为美国在亚太地区的盟友之一,澳大利亚因其对中国的防御而受到更多关注。一些澳大利亚精英赞不绝口。它们在美国对华战略中的有效性非常活跃和激进。与中国没有冲突的澳大利亚正在稳步站在“抵制中国渗透”的前列。澳大利亚智囊团发布了本文中描述的最新报告,称其为同样的心态。 报告的起草人显然不了解中国军事技术的发展体系,也不了解中国军事研究人员的使命。事实上,中国的国防科学研究基本上是非军事的,甚至是私有化和市场化的。传统的军事研究机构参与了大量的民用科学技术研究。澳大利亚智库无视这些趋势。 澳大利亚战略政策研究所应该为这种先发制人,令人困惑的所谓研究报告的发布感到羞耻。 (本文为《环球时报》社论) 作者:钟立冯胡新宇任何 资料来源:环球时报 - 再见万维网,金勇。 今天早上,戒指推了一篇名为“2018,他们怎么去?”的文章,推荐阅读和转发。 ? 他们是怎么进入2018年的? 这名13岁的男孩找到了汽车的天窗,然后跌入高栏并当场死亡...... 在康奈尔大学的白宫之后,突然宣布与人民大学“切断”在河流倒塌前四小时,司机唱了《再回首》。 Apple Store门VS华为店门口 感觉很好,请喜欢它。
版权所有:copyleft © 1999 - 2018 诺亚娱乐注册( www.smallcapconsultants.com)    备案号:陕ICP备11000710号 法律声明 | 在线留言 | 在线招聘 | 在线调查 陕公网安备 61019002000710号